Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ повідомив, що 17 лютого 2026 року працівники Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» у супроводі поліції зламали двері Воздвиженської церкви та храму Всіх преподобних Печерських на Ближніх печерах Києво-Печерської Успенської Лаври й замінили замки. Про Аннозачатіївський храм на Дальніх печерах відділ передав 12 травня слова адвоката монастиря про зламування замків і проникнення працівників заповідника до храму, а про храм Різдва Пресвятої Богородиці, або Академічний, там само — 11 червня повідомлення Telegram-каналу адвоката про те, що працівники заповідника в супроводі поліції почали зрізати замки. Відео двох із цих подій оприлюднено.
Коментуючи події в Аннозачатіївському храмі, адвокат монастиря 12 травня заявив, що судові спори між обителлю та заповідником щодо користування будівлями та приміщеннями Лаври тривають, остаточних рішень немає, а попереджень монастир не отримував.
Керівництво заповідника публічно тримається протилежної позиції: 26 серпня після засідання апеляційного суду у справі № 910/423/23 його генеральний директор і адвокат заявили, що церковна сторона затягує апеляційний розгляд, а генеральний директор додав, що досі немає судового рішення щодо законності рішення суду першої інстанції, яке він описав як рішення про повернення Успенського собору в користування держави. Адвокат монастиря того ж дня пояснив, що заявляв відвід колегії суддів через процесуальні порушення.
За реєстром судових рішень, справа № 910/423/23 — це позов релігійної організації, яку суд називає «Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви», до Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» про усунення перешкод у користуванні Успенським собором і Трапезною церквою. Господарський суд міста Києва 13 червня 2023 року відмовив у позові; 26 серпня 2026 року Північний апеляційний господарський суд, який розглядає апеляційну скаргу, відмовив у заявах про відвід і оголосив перерву до 29 вересня.
Про 17 лютого відділ УПЦ посилається на опубліковане відео; щодо 12 травня і 11 червня відомі лише повідомлення церковної сторони та слова адвоката монастиря; питання про законність цих дій жоден суд не вирішив.
Джерела: Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ, 17 лютого, 12 травня й 11 червня 2026 року; Інтерфакс-Україна, 26 серпня 2026 року, і LB.ua, що переказує це повідомлення, — позиція заповідника; реєстр судових рішень: ухвала від 26 серпня 2026 року і рішення від 13 червня 2023 року.
Виправлення, 1 жовтня 2026 року. Раніше тут було написано, що 26 серпня керівництво заповідника говорило про апеляційний розгляд «справи про розірвання договору»; так справу назвала преса, а за документами суду в реєстрі засідання того дня відбулося у справі № 910/423/23 про усунення перешкод у користуванні Успенським собором і Трапезною церквою. Тепер справу названо за реєстром і додано, що 26 серпня суд відмовив у заявах про відвід та оголосив перерву до 29 вересня; слова генерального директора про рішення першої інстанції передано за повідомленням «Інтерфакс-Україна», а заяву адвоката монастиря про судові спори віднесено до 12 травня і до будівель та приміщень Лаври загалом, як у першоджерелі.
Виправлення, 2 жовтня 2026 року. Раніше заголовок і вступ говорили без посилання на джерело про зміну замків чотирьох храмів і про те, що їх замінили тричі, а в основному тексті про 12 травня і 11 червня було сказано, що храми «відкрито». У церковних повідомленнях про заміну замків сказано лише щодо двох храмів 17 лютого; 12 травня йдеться про зламування замків за словами адвоката монастиря, 11 червня — про те, що працівники заповідника почали зрізати замки, з посиланням на Telegram-канал адвоката. Тепер усі три випадки подано як повідомлення церковної сторони, а про заміну замків сказано лише для 17 лютого. Твердження, що сторони по-різному описують ці події, прибрано: позиції заповідника щодо замків у джерелах, на які спирається публікація, немає. Слова «відкриття храму» у другому абзаці також замінено нейтральними «події в храмі»: у джерелі йдеться про зламування замків.
