Слов’янський міськрайонний суд Донецької області 1 жовтня 2025 року розглянув у справі № 243/4706/24 заяву захисту про відвід судді, яка розглядає справу, і залишив її без задоволення. Обвинувачений у справі — митрополит Арсеній, якого з квітня 2024 року тримають під вартою. Захист заявив відвід усно на підготовчому засіданні 24 вересня. За ухвалою, захист вважав суддю упередженою, зокрема тому, що на тому засіданні були відсутні двоє захисників обвинуваченого, а заявлений прокуророві відвід суд не задовольнив.
Суд визнав, що незгода сторони захисту з процесуальними рішеннями судді не є підставою для відводу, а доказів упередженості захист не надав. Суд зазначив, що в засіданні брали участь троє захисників; що ні заява про відвід, ні матеріали провадження не містять відомостей про неналежне повідомлення відсутніх захисників; що один із них до суду не з’явився й не повідомив причин неявки, а інша залишила засідання через повітряну тривогу за місцем її перебування та повідомила про це суд. Ухвала оскарженню не підлягає.
Про стан здоров’я митрополита Арсенія 2 жовтня 2025 року повідомила Святогірська Успенська Лавра, де він є намісником. За заявою на її сайті, 30 вересня через погіршення стану здоров’я його доставили до однієї з лікарень Дніпра для обстеження серця й судин та огляду кардіологом і аритмологом. Лікарка-аритмолог, за повідомленням Лаври, визнала необхідною операцію на серці, а лікарі порекомендували пройти комплексну перевірку у фахівців інших профілів.
1 жовтня, як повідомила Лавра, під час чергового підготовчого засідання митрополиту стало зле; за проханням захисту засідання перервали й перенесли на 3 жовтня. Видання «Громадське» 2 жовтня переказало заяву Лаври й повідомило, що суд відхилив прохання захисту про відвід судді.
Джерела: ухвала № 130634800, Єдиний державний реєстр судових рішень (копія YouControl), 1 жовтня 2025 року; Свято-Успенська Святогірська Лавра, 2 жовтня 2025 року; Громадське, 2 жовтня 2025 року.
